* Bewertungen von Google Maps
Hinweis: Es handelt sich hierbei um die 5 relevantesten Bewertungen von Google. MPU-World hat keinen Einfluss auf diese Texte.
I. W. D.(31. Oktober 2025)
"Ich musste dort zu einer MPU hin. Der Arzt hat mich diskriminiert wegen einer Schwerbehinderung. Seit 6 Jahren arbeite ich in einem Konzern ohne Probleme. Und plötzlich meint der Arzt, man hätte mich niemals einstellen dürfen im Bezug auf meine Schwerbehinderung? Ich hatte/habe meinen Arbeitsplatz immer im Griff und Sicherheit war immer gegeben. Auch bei Störungen bei der Technik. Ich habe es bei einem Folgetermin angegeben, die Ärztin war fassungslos über dieses verhalten."
H. S.(04. August 2025)
"Enttäuscht. Immer schlechtere Leistung, bzw. keine Leistung. Terminabsagen ohne Ersatztermin, jedoch den kompletten Beitrag eingefordert. Lustlose "Beratung" (wenn eine stattgefunden hat). Wertschätzung gegenüber den "Kunden" gleich null. Leider hat sich die IAS in den letzten Jahren extrem verschlechtert."
C. S.(13. Juli 2025)
"Ich war am 15. Mai dort heute ist der 27.6 Mein Gutachten ist bis heute nicht fertig. Die haben nicht mal geschafft in einem Monat mein Gutachten zu erstellen in der Frist vom KVR. Sehr schlechte Firma BITTE dort nicht hin denn sonst hat man mehr Ärger und ist noch hilfloser gegen die Angriffe des Staates. Leider musste ich einen Rechtsanwalt einschalten gegen die. PS die Reaktion der IAS ist blanke Lüge. Die haben 4 Wochen gebraucht bis die Ärztin die Unterschrift daruntersetzen kann. Die Ärztin die nicht da war. Ich hatte eine Frage falsch verstanden bzw der Test wurde nicht schneller. Ich verspreche euch ich bekomme mein Geld zurück und zweifle das Gutachten an. Alles mit meinem Anwalt, und ich werde die Leute im Sekreteriat als Zeugen aufrufen lassen, denn ich sagt dass ich den einen Test nicht verstanden hatte. Mein Kampf gegen euch hat begonnen. So mit Menschen umgehen. PS geht da nicht mehr hin der Standort wird da eh dicht gemacht. Keiner hat da mehr Bock. Einfach mir Vertrauen. Nicht den Lügnern der IAS"
D. D.(25. Juni 2025)
"Ich kann diese MPU-Stelle leider nicht weiterempfehlen. Die psychologische Fachkraft trat mir gegenüber äußerst arrogant und unehrlich auf. Während des Gesprächs wurde ein positiver Ausgang in Aussicht gestellt, doch das spätere Gutachten enthielt Aussagen, die nicht nur irreführend, sondern schlichtweg falsch waren. Dieses Verhalten hat mein Vertrauen in die Objektivität der Einrichtung massiv erschüttert. Positiv hervorheben möchte ich jedoch die Ärztin – sie war freundlich, respektvoll und professionell im Umgang."
R. K.(18. Juni 2025)
"Organisation richtig schlecht und extrem unfreundlich im Bereich Psychologie! Jeder bei dene sagt was anderes sei es in der Psychologie und bei der Medizin. Gutachten und Patientendaten werden auf Verlangen nicht raus gegeben, obwohl es laut Paragraph 630 gg BGB klar geregelt ist. Selbst nach mehrmaliger Aufforderung. Medizin war ganz in Ordnung, die Arzthelferin bemühte sich und brachte am Ende sogar mit ihrer Kollegin die Venenkanüle rein trotz rießen blauen fleck. Das Gespräch mit der Ärztin war miserabel, solchen Ärzten sollte man bei der Landesärztkammer melden. Ich war in meinem Leben schon bei vielen Ärzten, aber nicht bei solchen. Jeder Arzt bei denen sagt was anderes und keiner weis genau was der der andere macht. Im großen und ganzen,,überhaupt nicht zu empfehlen". Da sagt der Name schon alles IAS Aktiengesellschaft. Da geht's wahrscheinlich nur um eines.😠"
P. S.(18. Juni 2025)
"Ich war letzte Woche dort. In der medizinischen Abteilung war zumindest das Pflegepersonal bemüht. Das Gespräch mit der Ärztin hingegen war inakzeptabel – unhöflich, oberflächlich und desinteressiert. Bei solchen Erfahrungen überlegt man ernsthaft, eine Beschwerde bei der Landesärztekammer einzureichen. Insbesondere im Bereich Psychologie. Die Organisation ist chaotisch, unfreundlich und wirkt unkoordiniert. Verschiedene Mitarbeitende geben widersprüchliche Auskünfte, sowohl in der Psychologie als auch in der medizinischen Abteilung. Fazit: Ich kann die IAS in keiner Weise weiterempfehlen. Der Eindruck bleibt, dass hier wirtschaftliche Interessen weit über dem Wohl der Patienten stehen."
X.(18. Juni 2025)
"Unprofessionelle Organisation. Lange Wartezeiten trotz Termin, teilweise über drei Stunden. Mitarbeitende im Empfang und bei der Untersuchung wirkten gestresst und unfreundlich. Die Atmosphäre ist alles andere als vertrauensvoll – gerade bei medizinischen Untersuchungen erwartet man mehr Respekt und Sorgfalt. Der Ablauf wirkt chaotisch, Kommunikation mangelhaft. Keine Empfehlung."
P.(14. April 2025)
"Vorab - ich war dort zur Eignungsuntersuchung für einen angehenden Lokführer und kann mich den negativen Rezensionen in keinerlei Hinsicht anschließen. Über die MPU oder anderweitige Angebote der ias kann ich natürlich keine Aussage treffen. Also um euch schonmal die Angst zu nehmen, es ist ein reibungsloser, fairer und freundlicher Ablauf. Das Personal ist sehr freundlich und bemüht Jedem die bestmögliche Chance zu bieten und geben auch genug Hilfestellung oder sogar eine Möglichkeit bestimmte Aufgabenbereiche zu wiederholen. Pausen sind einzukalkulieren, aber auch die halten sich im Rahmen. Ich kann natürlich Frust bei Nichtbestehen verstehen, aber dennoch sollte man konstruktiv bewerten. Ich danke jedenfalls dem Team für die geleistete Arbeit."
L. D.(13. Oktober 2024)
"Also ich hatte einen Termin für Fahrdienstleiter Eignungstest. Als ich ankam war schon der erste Satz ich sei zu früh ok meinte ich aber ich sollte pünktlich erscheinen. Da ich nicht um die Ecke wohne und man ja auch nicht weiß wie die öffentlichen Verkehrsmittel gehen spielt das doch keine Rolle wann man ankommt.So als ich da war wurde mir mitgeteilt das nur der gesundheitliche Teil gemacht wird und der eigentliche Test am nächsten Tag wegen Krankheit. Weil das schon nicht genug Stress ist und man eh gespannt ist. Ok war am nächsten Tag wieder da hab den Test gemacht. Wir haben zum Training eine Vorlage bekommen aber das war nicht im geringsten zu vergleichen also sinnlos. Und die erste Gruppe meinte der Herr lässt alle durchfallen und will gar nicht das es jemand schafft. Ich musste noch einen schriftlichen Test machen den ich gut abgeschlossen hatte Ich war die einzige die das machen musste. Darauf war ich im Gespräch er meinte ja 50 % hätte ich geschafft plus den guten schriftlichen Test aber er hat meine Worte benützt weil er mich gefragt hat was ich für ein gefühl hätte und ich 50/50. Der schriftliche Test wäre zwar super es reiche im aber nicht. Für mich stehen Reaktion und technisches Verständnis an erster Stelle. Und den hab ich erfüllt. Was komisch ist mein Mann hat vor einem Jahr den Test gemacht und er durfte 2 Aufgaben wiederholen und hat dann bestanden Ich bin der Meinung der wollte nicht das ich es schaffe bin ja eine Frau um gesetzten Alters"
R. H.(10. September 2024)
"Ich kann nur Positives mitteilen. Da die Nachuntersuchung zur Tauglichkeitsfeststellung als Lokführer anstand, besuchte ich wie stets auch das ias-Zentrum in München. Ich war kurz vor dem Termin da und das Empfangspersonal war freundlich, schnell und informativ. Danach wurden die Standardtests (Seh-, Hörtest, EKG) absolviert und hier begleitete mich eine sehr kompetente und freundliche Mitarbeiterin, die jeden Test ausführlich und verständlich erklärte. Dann ging es noch schnell ins Arztzimmer. Hier erwartete mich eine fachlich qualifizierte sowie menschlich hochkompetente Ärztin. Ein paar Fragen zu meinem Gesundheitszustand, ein paar weitere Untersuchungen, ein paar Tipps und Tricks zum Erhalt der Gesundheit und schon war der Termin erledigt. Vielen Dank für den unkomplizierten und problemlosen Besuch mit nur kurzer Wartezeit und fachlicher Kompetenz bei Ihnen im ias-Zentrum."